don_giovanni
Ikone
- 18.810
Apple und Samsung gehen sich nicht nur im US-Bundesstaat Kalifornien unter Vorsitz von Lucy Koh an die Kehle, sondern auch in einer Vielzahl weiterer, ähnlich gelagerter Prozesse weltweit. Einen ganz besonderen Prozess hat jetzt das US-Unternehmen Apple gegen den südkoreanischen Samsung-Konzern gewonnen: Den Streit um ein Verkaufsverbot mehrerer Apple-Produkte in Südkorea. Samsung hat "im eigenen Land" gegen den Erzrivalen verloren, dem man vorwarf, Patente in der Anzeige von Kurznachrichten zu verletzen, sowie weitere Messaging-Features zu kopieren. Man wollte eine verhältnismäßig gar nicht mal so ernorme Schadenersatzsumme von 95.100 USD erstreiten, kombiniert mit einem Verkaufsverbot dreier Apple-Geräte für den Heimatmarkt des Smartphone-Imperiums Samsung.
Doch die Runde ging an Apple: Der Vorsitzende Richter war der Ansicht, dass die Produkte iPhone 4S, iPhone 5 und iPad keines von Samsungs angeführten Patenten verletzen und sie damit auch nicht einem Verkaufsverbot unterfallen könnten. Wie euch vielleicht denken werdet, hatte der zuständige Apple-Sprecher für den Verkaufsraum Korea, Steve Park, einen passenden Kommentar auf Lager: "Apple is glad the Korean court joined others around the world in standing up for real innovation and rejecting Samsung’s ridiculous claims." Samsung gab hingegen bekannt, man werde das Urteil prüfen lassen und nach erfolgter Prüfung entscheiden, ob man eine Berufung anstrebt, oder nicht. Das Statement des südkoreanischen Großkonzerns zur Lage: "As Apple has continued to infringe our patented mobile technologies, we will continue to take the measures necessary to protect our intellectual property rights". Mit anderen Worten: Es geht munter weiter. Wie lange, das weiß niemand.
[OFFURL="https://www.android-hilfe.de/plauderecke/164433-der-samsung-vs-apple-patent-geschmacksmusterkrieg-sammelthread-242.html#post6872644"]Diskussion zum Beitrag[/OFFURL]
(im Forum "Smalltalk und Offtopic")
Weitere Beiträge auf Android-Hilfe.de
Apple vs. Samsung: Südkoreaner angeblich zu passiv bei der Problemlösung
Apple vs. Samsung: Abschluss-Plädoyers geraten durch angeblichen Rassismus zum Eklat
Apple vs. Samsung: Samsungs Erfolg basiert lediglich auf Apple-Imitation - sagt Apple
Quellen:
engadget
Pocketnow
Android Community
Reuters
Doch die Runde ging an Apple: Der Vorsitzende Richter war der Ansicht, dass die Produkte iPhone 4S, iPhone 5 und iPad keines von Samsungs angeführten Patenten verletzen und sie damit auch nicht einem Verkaufsverbot unterfallen könnten. Wie euch vielleicht denken werdet, hatte der zuständige Apple-Sprecher für den Verkaufsraum Korea, Steve Park, einen passenden Kommentar auf Lager: "Apple is glad the Korean court joined others around the world in standing up for real innovation and rejecting Samsung’s ridiculous claims." Samsung gab hingegen bekannt, man werde das Urteil prüfen lassen und nach erfolgter Prüfung entscheiden, ob man eine Berufung anstrebt, oder nicht. Das Statement des südkoreanischen Großkonzerns zur Lage: "As Apple has continued to infringe our patented mobile technologies, we will continue to take the measures necessary to protect our intellectual property rights". Mit anderen Worten: Es geht munter weiter. Wie lange, das weiß niemand.
[OFFURL="https://www.android-hilfe.de/plauderecke/164433-der-samsung-vs-apple-patent-geschmacksmusterkrieg-sammelthread-242.html#post6872644"]Diskussion zum Beitrag[/OFFURL]
(im Forum "Smalltalk und Offtopic")
Weitere Beiträge auf Android-Hilfe.de
Apple vs. Samsung: Südkoreaner angeblich zu passiv bei der Problemlösung
Apple vs. Samsung: Abschluss-Plädoyers geraten durch angeblichen Rassismus zum Eklat
Apple vs. Samsung: Samsungs Erfolg basiert lediglich auf Apple-Imitation - sagt Apple
Quellen:
engadget
Pocketnow
Android Community
Reuters
Zuletzt bearbeitet: