don_giovanni
Ikone
- 18.810
Interessante und beunruhigende Meldungen von jenseits des Kanals: Unter Berufung auf die britische Zeitung Datensicherheit scheiden sich bekanntermaßen die Geister: Während manche der Meinung sind, die private Kommunikation gehe den Staatsapparat nun wirklich überhaupt gar nichts an, gibt es eine große Zahl von Menschen, die sich mehr Kontrolle im Austausch für mehr Sicherheit wünschen. Aber bitte nicht auf Kosten der eigenen Annehmlichkeit - und natürlich so anonym wie irgend möglich. Es soll ja niemand belästigt oder abgehört werden. Dass bei einer Vorratdatenspeicherung, wie sie derzeit unsere Bundesregierung plant, auch haufenweise unrelevante Daten abgegriffen werden, wird als unvermeidlicher Nebeneffekt angesehen.
Was hierbei nun richtig und was falsch ist, darüber wage ich mal keinen Diskurs. Es gibt bei diesen Fragen wohl auch kein Schwarz und kein Weiß, insofern erfordert eine differenzierte Betrachtung extrem viel Fingerspitzengefühl. In Großbritannien jedenfalls haut Premier Cameron derzeit ordentlich auf die Pauke, indem er zu Protokoll gibt, dass es in der heutigen Zeit wenig sinnvoll erscheint, durch niemanden einsehbare Mitteilungsdienste zu erlauben. Im Independent heißt es: "The Prime Minister said today that he would stop the use of methods of communication that cannot be read by the security services even if they have a warrant. But that could include popular chat and social apps that encrypt their data, such as WhatsApp." Weiterhin zitiert Ars Technica Cameron wie folgt wörtlich: "Are we going to allow a means of communications which it simply isn't possible to read? My answer to that question is: 'No, we must not.'" Demzufolge könnte es künftig im Rahmen einiger neuer Gesetze ziemlich ungemütlich für die Anbieter "sicherer" Messenger werden, ihren Markt im Vereinigten Königreich zu bedienen.
Mehr dazu lest ihr hier und hier.
Diskussion zum Beitrag
(im Forum "Sonstige Android-Smartphones")
Weitere Beiträge auf Android-Hilfe.de
Blackphone: Eigener App-Store mit speziellen Privatsphäre-Anwendungen in Arbeit
Android-Sicherheit: Diese vorinstallierte App ist gefährliche Malware
Android OS: Daten werden bei Android L standardmäßig verschlüsselt
Quellen:
PhoneArena
Android Central
Ars Technica
The Independent
IT Weiß
Was hierbei nun richtig und was falsch ist, darüber wage ich mal keinen Diskurs. Es gibt bei diesen Fragen wohl auch kein Schwarz und kein Weiß, insofern erfordert eine differenzierte Betrachtung extrem viel Fingerspitzengefühl. In Großbritannien jedenfalls haut Premier Cameron derzeit ordentlich auf die Pauke, indem er zu Protokoll gibt, dass es in der heutigen Zeit wenig sinnvoll erscheint, durch niemanden einsehbare Mitteilungsdienste zu erlauben. Im Independent heißt es: "The Prime Minister said today that he would stop the use of methods of communication that cannot be read by the security services even if they have a warrant. But that could include popular chat and social apps that encrypt their data, such as WhatsApp." Weiterhin zitiert Ars Technica Cameron wie folgt wörtlich: "Are we going to allow a means of communications which it simply isn't possible to read? My answer to that question is: 'No, we must not.'" Demzufolge könnte es künftig im Rahmen einiger neuer Gesetze ziemlich ungemütlich für die Anbieter "sicherer" Messenger werden, ihren Markt im Vereinigten Königreich zu bedienen.
Mehr dazu lest ihr hier und hier.
Diskussion zum Beitrag
(im Forum "Sonstige Android-Smartphones")
Weitere Beiträge auf Android-Hilfe.de
Blackphone: Eigener App-Store mit speziellen Privatsphäre-Anwendungen in Arbeit
Android-Sicherheit: Diese vorinstallierte App ist gefährliche Malware
Android OS: Daten werden bei Android L standardmäßig verschlüsselt
Quellen:
PhoneArena
Android Central
Ars Technica
The Independent
IT Weiß
Zuletzt bearbeitet: