M
mizch
Dauer-User
- 401
Ich hoffte der Diskussion ein Ende setzen zu können, ist aber nicht. Also: Bei einem chroot gibt es kein Wirts- und kein Gastsystem, es ist überall dasselbe System, das läuft. Die Prozesse laufen im selben Kernel, sind alles gleichberechtigte Teile desselben einen Systems, der einzige Unterschied ist das Wurzelverzeichnis des Dateibaums. Alles andere ist gleich.
Wer mit „Wirt” und „Gast” einen chroot beschreiben möchte, hat schon verloren. TheDarkRose beschreibt einen chroot somit mit Begriffen, die schon im Ansatz die falsche Vorstellung von Virtualisierung vs. chroot deutlich machen. Es wird eben nichts virtualisiert. Und das wird auch nicht besser, indem man man vor die Virtualisierung abwechselnd ein Para-, ein Dummy-, oder sonstwas hängt. Aus einem Truck wird auch dann kein Mofa, wenn man vor den Namen noch so schöne Verniedlichungswörter hängt.
Das war's aber dann endgültig zu dem Thema von mir.
Wer mit „Wirt” und „Gast” einen chroot beschreiben möchte, hat schon verloren. TheDarkRose beschreibt einen chroot somit mit Begriffen, die schon im Ansatz die falsche Vorstellung von Virtualisierung vs. chroot deutlich machen. Es wird eben nichts virtualisiert. Und das wird auch nicht besser, indem man man vor die Virtualisierung abwechselnd ein Para-, ein Dummy-, oder sonstwas hängt. Aus einem Truck wird auch dann kein Mofa, wenn man vor den Namen noch so schöne Verniedlichungswörter hängt.
Das war's aber dann endgültig zu dem Thema von mir.