Kranki
Ehrenmitglied
- 859
Worst Case: Ein weltweiter thermonuklearer Krieg löscht alles Leben auf der Erde aus.DroidEater schrieb:Wenn einzelne entscheiden was das gut für das Gemeinwohl ist, ist das auch daneben ;-)
Der Schaden der sich von einem infizierten Smartphone aus anrichten lässt sollte relativ gering sein. Selbst DDoS Angriffe aus PC-Botnetze lassen sich ohne Zwangs eingriff auf den infizierten Rechnern in den Griff bekommen.
Und nochmal der Hinweiß: Die Idee gefährliche remote Apps unschädlich zu machen ist gut. Ein Möglichkeit zur manuellen deaktivierung der Funktion wäre besser.
Und warum hat Google die Möglichkeit neue Software aufs gerät zu pushen? Klar, vermutlich hängt das mit der neuen Froyo Funktion zusammen das man sich am PC Anwendungen zu Installation auswählen kann... Aber die Missbrauchsfunktionen sind halt auch riesig.
Nehmen wir mal an mehr Leute benutzen ein Android Handy. z.B. in China. Die Regierung dort beschließt das Google doof ist und zwingt den Konzern jedem Bürger ihres Landes eine App zur Zwangsüberwachung aufs Handy zu pushen... und dann?
Klar bin ich paranoid. Aber bei einer Diskussion des für und wieders solle es meiner Meinung nach erlaubt sein den Worst Case in die Diskussion zu werfen...
Hat ungefähr genausoviel mit den Funktionen eines hiesigen Smartphones zu tun wie die Aktivitäten Chinas. (Als ob China auch auf einzelne Geräte angewiesen wäre. Die gehen direkt über die Netzbetreiber und lachen sich eins.)