JustDroidIt
Inventar
- 21.706
Ich habe mir vor kurzem ein M8 mit SD 801 gekauft, vorher hatte ich ein OP2 mit SD 810 + 4GB RAM, welches nicht so rund lief wie jetzt das M8 mit dem 801er und 2GB RAM!der_henk schrieb:
Multi-Core CPUs - Allgemeine Diskussion
- 604 Antworten
- Letztes Antwortdatum
einhuman197
Philosoph
- 2.578
Stichwort Quadrooter: Man könnte doch solche Sicherheitslücken ausnutzen und Root tools damit Entwickeln. Wenn man dadurch Root rechte bekommt, warum nicht? So ein Prinzip wie towelroot!
amorosa
Ehrenmitglied
- 3.957
Ja, die Idee ist klasse, damit einen Root zu bekommen. Mal sehen was kommt 
don_giovanni
Ikone
- 18.810
Gehört hier nur so halb rein, aber die News braucht eben einen Diskussionsbeitrag
Qualcomm: Fehlende Grafiktreiber sollen Smartphones mit Snapdragon 800/801 von Android 7 ausschließen
Qualcomm: Fehlende Grafiktreiber sollen Smartphones mit Snapdragon 800/801 von Android 7 ausschließen
Janity
Ehrenmitglied
- 18.185
Ich finde das schon ärgerlich bzw. nehme Qualcomm das irgendwo auch krumm. Der 800/801 reicht auch heute noch locker aus für den Alltag & übertrifft dabei von der Leistung her noch immer alles, was sich Snapdragon 2xx, 4xx oder 61x & 62x schimpft.
Verstehe das ehrlich gesagt nicht, dass man einen so erfolgreichen Chipsatz fallen lässt.
Verstehe das ehrlich gesagt nicht, dass man einen so erfolgreichen Chipsatz fallen lässt.
R
rzweiniger
Stamm-User
- 292
@don_giovanni Also 3 Jahre Treiber update für das teuere top model ist schon arg wenig. Wie lange liefert NVidia oder AMD treiber für Grafikkarten, um wieviele OS versionen unsterstützen diese?
Zumal 3 Jahre auch heist das neben eine verschwindend geringe anzahl von bug fixes nur 3 Treiberupdates gemacht werden, das ist echt lächerlich.
Zumal 3 Jahre auch heist das neben eine verschwindend geringe anzahl von bug fixes nur 3 Treiberupdates gemacht werden, das ist echt lächerlich.
don_giovanni
Ikone
- 18.810
Naja ... sag das Qualcomm
Ich bin nicht Qualcomm
Ich bin da ganz deiner Meinung. Aber trotzdem wollte ich die "Qualcömmer" ein klein wenig in Schutz nehmen
Ich bin nicht Qualcomm
Ich bin da ganz deiner Meinung. Aber trotzdem wollte ich die "Qualcömmer" ein klein wenig in Schutz nehmen
ive
Dauer-User
- 527
Ich finde man muss Qualcomm da absolut nicht in Schutz nehmen. Das ist genau so ein Unding wie der unzureichende Software-Support so gut wie aller Hersteller. Die halbe Welt ist durchgedreht als Microsoft nach knapp 13 Jahren den Support für Windows XP eingestellt hat. Bei Smartphones scheint das der breiten Masse, aus unerfindlichen Gründen, irgendwie egal zu sein. Ein Update, gar kein Update? Wird weiter Samsung und co gekauft. Nur wenn dann Pokemon Go nicht mehr auf dem doch gar nicht so alten Handy läuft wundert man sich. "Ach naja dann kauf ich halt ein neueres Handy von Samsung" oO
Das sollte man nicht noch fördern sondern weiter Anprangern. Vielleicht merkt dann auch die breite Masse was die Hersteller da treiben. Aber irgendwie habe ich den Glauben daran, dass die Leute sich informieren bevor sie ein Gerät kaufen und am Ende tatsächlich noch auf den Software-Support achten, aufgegeben.
Das sollte man nicht noch fördern sondern weiter Anprangern. Vielleicht merkt dann auch die breite Masse was die Hersteller da treiben. Aber irgendwie habe ich den Glauben daran, dass die Leute sich informieren bevor sie ein Gerät kaufen und am Ende tatsächlich noch auf den Software-Support achten, aufgegeben.
R
rzweiniger
Stamm-User
- 292
Bin auch der Meinung das man Qualcomm in keinsterweise in Schutz nehmen oder etwas beschönigen sollte.
Bisher war Mediatek der buhman, wenn es ums Updaten geht und gerade deshalb sind etliche Hersteller, sogar von china Phones, extra zu Qualcomm gewechselt.
Aber das diese nun selber bei ihren top Produkten sagen, "na ja 3 jahre ist doch schon lang genug", heißt nichts anderes als das man auch dort upgrades vergessen kann.
Bisher war Mediatek der buhman, wenn es ums Updaten geht und gerade deshalb sind etliche Hersteller, sogar von china Phones, extra zu Qualcomm gewechselt.
Aber das diese nun selber bei ihren top Produkten sagen, "na ja 3 jahre ist doch schon lang genug", heißt nichts anderes als das man auch dort upgrades vergessen kann.
amorosa
Ehrenmitglied
- 3.957
Oh man... Jetzt gehen sie langsam alle den selben weg..Qualcomm mit fehlenden Treibern beim Snappy 800 ? Warum ? Weil der Snappy 800 beim Gamen genauso geil ist, wie der 810er. Das kurbelt die Neuverkäufe an....Mehr nicht. Der Snapdragon 800 würde locker noch Android 9 mitmachen, aber so richtig locker. Jedoch macht man damit keine Kohle.
JustDroidIt
Inventar
- 21.706
Yo, stattdessen verkauft man 652er(scheint ganz ordentlich zu sein) oder sogar 615er 
wie Janity schon anngemerkt hat... neuerdings gibts auch 625er. Ich hab mir vor kurzen den 801 gegönnt, 810 war Mist! 
wie Janity schon anngemerkt hat... neuerdings gibts auch 625er. Ich hab mir vor kurzen den 801 gegönnt, 810 war Mist! 
kingoftf
Ehrenmitglied
- 48.633
Die Jungs von CM werkeln schon an einer CM14, also Nougat, für das LG G3, auf dem Weg sollte es wohl für die 800er noch ein Update geben
don_giovanni
Ikone
- 18.810
Samsung will auch starke Einsteiger machen
Samsung Exynos 7570: Neuer 14nm Quad-Core SoC für das Einsteiger-Segment vorgestellt
Samsung Exynos 7570: Neuer 14nm Quad-Core SoC für das Einsteiger-Segment vorgestellt
P
Patman75
Philosoph
- 2.913
Dann bombardieren die bald wieder den Markt mit Billig-Möhren... so wie vor ein paar Jahren wo die den Markt überschwemmt hatten.
JustDroidIt
Inventar
- 21.706
"Billig-Möhren" ... i like!
Die Flut(Huawei) VS Die Welle(Samsung)
Die Flut(Huawei) VS Die Welle(Samsung)
P
Patman75
Philosoph
- 2.913
Naja, man könnte das natürlich auch etwas galanter formulieren...Samsung wird wahrscheinlich auf das immer breiter und anspruchsvoller werdende Einsteigersegment chin. Hersteller reagieren... eigentlich ein logischer Schachzug; auch Samsung spürt ohne Zweifel, dass die Leute einfach nicht weiter bereit sind so mir nix dir nix 7, 800 Euro oder Dollar für ein Smartphone auszugeben.
Auch Apple spürt das... obwohl die natürlich weiterhin haufenweise Geräte verkaufen, verzeichnen sie unterm Strich dennoch rückläufige Zahlen.
Auch Apple spürt das... obwohl die natürlich weiterhin haufenweise Geräte verkaufen, verzeichnen sie unterm Strich dennoch rückläufige Zahlen.
einhuman197
Philosoph
- 2.578
Alles was nicht von qualcomm ist Kauf ich nicht. Geschweige denn irgendwas von Samsung...
don_giovanni
Ikone
- 18.810
Janity
Ehrenmitglied
- 18.185
Laut den letzten News sollen die starken Kerne im 8895 ja auf A57 Kernen beruhen. Das kann ich mir persönlich so gar nicht mehr vorstellen. Die A57er sind doch im Prinzip obsolet geworden durch Einführung der A72er, oder sehe ich das falsch? Letztere sind ebenso leistungsfähig, allerdings auch deutlich energieeffizienter und generieren deutlich weniger Abwärme (vergleiche Snapdragon 808, 810 vs 650, 652) trotz anderem Verarbeitungsprozess (20 nm vs 28 nm).
Und für stromsparende Prozesse und einfache Tasks bieten sich noch immer eher die A53er Kerne an, die ja etwa in Huaweis Kirin Chips oder auch bei Samsungs aktuellem Top Chip sowie vielen anderen Prozessoren einen sehr guten Job verrichten, ja sogar durch starke - sprich hohe - Taktung auch extrem leistungsstark sein können.
Warum also sollte man tatsächlich noch auf A57er setzen?
Ist 'ne ernst gemeinte Frage.
Ich persönlich sehe da jedenfalls nicht viel Sinn drin, außer man möchte entweder a) einen Hitzkopf als CPU oder b) einen Energiefresser als CPU.
Ausschließen würde ich ... a und b. ^^
[doublepost=1473927199,1473927055][/doublepost]PS: Also nicht, dass ich das komplett abtun würde, aber aus meiner Perspektive ist es schlicht nicht mehr sinnvoll - jedenfalls nach meinem aktuellen Kenntnisstand.
Kann natürlich auch sein, dass Samsung einen Weg gefunden hat, die Dinger total ergonomisch mit in seine Cluster einzubauen, aber da glaube ich nicht so recht dran; da dürfte das Arbeiten mit den neuen A72ern wohl einfacher sein und somit auch Kosten / Entwicklung sparen.
Und für stromsparende Prozesse und einfache Tasks bieten sich noch immer eher die A53er Kerne an, die ja etwa in Huaweis Kirin Chips oder auch bei Samsungs aktuellem Top Chip sowie vielen anderen Prozessoren einen sehr guten Job verrichten, ja sogar durch starke - sprich hohe - Taktung auch extrem leistungsstark sein können.
Warum also sollte man tatsächlich noch auf A57er setzen?
Ist 'ne ernst gemeinte Frage.
Ich persönlich sehe da jedenfalls nicht viel Sinn drin, außer man möchte entweder a) einen Hitzkopf als CPU oder b) einen Energiefresser als CPU.
Ausschließen würde ich ... a und b. ^^
[doublepost=1473927199,1473927055][/doublepost]PS: Also nicht, dass ich das komplett abtun würde, aber aus meiner Perspektive ist es schlicht nicht mehr sinnvoll - jedenfalls nach meinem aktuellen Kenntnisstand.
Kann natürlich auch sein, dass Samsung einen Weg gefunden hat, die Dinger total ergonomisch mit in seine Cluster einzubauen, aber da glaube ich nicht so recht dran; da dürfte das Arbeiten mit den neuen A72ern wohl einfacher sein und somit auch Kosten / Entwicklung sparen.
don_giovanni
Ikone
- 18.810
Neues Futter für die China-Phone-Hersteller
MediaTek Helio X30: Soll ab dem Jahreswechsel in Massenproduktion gehen
MediaTek Helio X30: Soll ab dem Jahreswechsel in Massenproduktion gehen
