O
ooo
Enthusiast
- 3.449
Solche Listen wären schön, ja. - Oder besser, nein. - Jeder hat ein anderes Device, evtl. MIUI 8/9/10/11/XYZ, ist anders regionalisiert (es werden automatisch weitere/andere Apps nachinstalliert, je nach Region). Außerdem ändern die Apps ihre Releasestände/Funktionen, manchmal sogar die Namen. - Solche Aufstellungen sind schnell veraltet und man benötigt sehr viele Ressourcen, um das akkurat (Fach-Kompetenz der Leute ist manchmal fraglich) und zeitnah zu pflegen (Wikipedia "bettelt" auch jedes Jahr um hohe Spenden-Beträge für das administrative Personal und die Infrastruktur, trotz vieler Freiwilliger) ...
___
Wenn ich eine App sehe, zu der ich auch nach 2 oder mehr Stunden intensiver Internet-Recherche keine konkreten Aussagen finde und das nicht einmal in den offiziellen Support-Foren des Herstellers (der Support des Herstellers ist "seltsam" schweigsam bei konkreten Anfragen dazu) oder auf einschlägigen Hacker-Sites in Original-Sprache (XDA, China & Russland mit Google Translator), dann gehe ich davon aus, dass diese App entweder brandneu ist (was man aber auch an der Hit History der Suche danach herausfinden kann), oder aber, dass mit dieser App etwas "oberfaul" ist. - Wenn sie sich ohne Probleme deaktivieren/deinstallieren lässt, dann mache ich das und beobachte eine zeitlang (bis zu mehreren Tagen) weiter das Verhalten des Phones im Test (produktiv bzw. online mit echten Accounts/Nutzdaten etc. geht das Teil dann erstmal auf gar keinen Fall).
___
Und natürlich gibt es keine detaillierte Dokumentation zu proprietären Apps mit integrierten "Schweinkram-Funktionen" seitens der Hersteller einer ROM (siehe Google Core-Services/Apps, closed source). - Z. B. Windows 10 liegt auch nicht im Source-Code mit der zugehörigen Dokumentation im 100.0000-Seiten-Brockhaus-Format an jedem Kiosk zum umsonst Mitnehmen für Lieschen Müller und Horst Hacker aus, die nichtmal die technischen Fachbegriffe richtig aussprechen können ... Das wäre doch realitätsfremd, oder nicht?
___
Und wer das ganze Theater vermeiden möchte, kann sich ja - sofern verfügbar - eine AOSP-basierte Custom ROM ohne Hersteller- bzw. Google-Apps auf das Device packen und hat dann Ruhe.
___
Wenn ich eine App sehe, zu der ich auch nach 2 oder mehr Stunden intensiver Internet-Recherche keine konkreten Aussagen finde und das nicht einmal in den offiziellen Support-Foren des Herstellers (der Support des Herstellers ist "seltsam" schweigsam bei konkreten Anfragen dazu) oder auf einschlägigen Hacker-Sites in Original-Sprache (XDA, China & Russland mit Google Translator), dann gehe ich davon aus, dass diese App entweder brandneu ist (was man aber auch an der Hit History der Suche danach herausfinden kann), oder aber, dass mit dieser App etwas "oberfaul" ist. - Wenn sie sich ohne Probleme deaktivieren/deinstallieren lässt, dann mache ich das und beobachte eine zeitlang (bis zu mehreren Tagen) weiter das Verhalten des Phones im Test (produktiv bzw. online mit echten Accounts/Nutzdaten etc. geht das Teil dann erstmal auf gar keinen Fall).
___
Und natürlich gibt es keine detaillierte Dokumentation zu proprietären Apps mit integrierten "Schweinkram-Funktionen" seitens der Hersteller einer ROM (siehe Google Core-Services/Apps, closed source). - Z. B. Windows 10 liegt auch nicht im Source-Code mit der zugehörigen Dokumentation im 100.0000-Seiten-Brockhaus-Format an jedem Kiosk zum umsonst Mitnehmen für Lieschen Müller und Horst Hacker aus, die nichtmal die technischen Fachbegriffe richtig aussprechen können ... Das wäre doch realitätsfremd, oder nicht?
___
Und wer das ganze Theater vermeiden möchte, kann sich ja - sofern verfügbar - eine AOSP-basierte Custom ROM ohne Hersteller- bzw. Google-Apps auf das Device packen und hat dann Ruhe.
