Neues Iconia A500: bin enttäuscht...

[netflummi]

Hallo,

Ich habe mein Tag jetzt seid ca 2 Wochen und war die ersten Tage auch irgendwie "entäuscht".
ich war halt anderes gewohnt vom Iphone und Ipad ,welches ich auf der Arbeit benutze.

Und ich habe mich auch vorher informiert und viel gelesen, es mit im Laden angesehen und und und...

Aber da ich gerne fummel und mir diverse Installationen keine Angst machen, habe ich mich eben mit
der Materie beschäftigt und mir mein Tag eben so zugerechtgebogen wie es Acer eben noch nicht gebacken bekommt.

und um ehrlich zu sein JETZT bin ich begeistert und würde es wieder kaufen. Apple und Android sind zwar ähnlich und jedes hat so seine Vor und Nachteile, aber so direkt vergleichen kann man meiner Meinung nach nicht.

Ich kann dir nur raten schau dich hier um Bau dir dein Tab so um wie du es brauchst und du wirst begeistert sein. Hilfe und Tipps kriegst hier zu fast jeder Frage also einfach ran an die Materie und sich anstecken lassen

 

[mmeier]

....da kann ich meinem Vorredner RWErene81 nur anschliessen!

@ Admin/Moderator bitte den Thread schnell zumachen !!!

Warum? Weil er Probleme mit dem Gerät aufzählt? Sorry die Android-Tablets sind nicht perfekt. Das A500 ist eines der "besseren" (wenigstens geht der SD-Slot schon) aber es hat noch Fehler.

Und "einfach rooten" kann nicht die Lösung sein. Ein Gerät sollte laufen ohne das ich dubios-obscure Aktionen machen muss. Wir sind doch hier nicht bei dem Pinguin-Kram--- Oh warte, leider doch. Und leider sind die Reaktionen auf "Mein Android Ding hat ne Macke" inzwischen auch immer dichter an der typischen "Fosstard/Pingufreak" Reaktion. Schade, damit macht sich die Platform selber schlecht.

Die Konkurenz (Win7, Win8) schläft nicht. Zu den Jahresend-Kommerztagen wird wohl die Dual-Core Variante des Q550 draussen sein und das ist dann schon ein böser Hammer für die Android Tablets. Und auch die Church of Jobs schläft nicht

 

[Myator]

Aber.
Nun wollte ich die Besonderheiten probieren.
Zuerst stöpselte ich meine Canon Ixus Digicam an den USB Anschluss.
Und... Nichts passierte. Schade. Geht also nicht.

Ich habe hier eine Casio Exilim und eine Pentax K100D und beide zeigt mir das Tab in der Galerie an, sobald ich sie anschließe. Hab kein ROOT und noch die offizielle Andoid Version drauf. Ich hab keinerlei Probleme und halte das Tab für ein wirklich gelungenes Produkt. Ich kann auch das Geningel um Hc 3.1 oder 3.2 nicht nachvollziehen, aber das soll jeder halten wie er will. Wenn die Canon nicht geht ist es vielleicht auch nur eine Frage der Einstellung an der Kamera?

 

[guenthi]

Hallo zusammen,

ich habe mein Tag jetzt ca. 6 Wochen und muss sagen- ich möchte es nicht mehr tauschen.
Da es für mich mehr ein Spielzueg ist macht es richtig Spaß. Ich denke, für die jenigen die mal ein Lied runterladen möchten oder ihre Mails abrufen ist ein Ipad vielleicht besser. Für mich ist der"Weg das Ziel" Dies war unter Windows auch schon so.
Es ist immer wieder spannend, wie sich das Pad nach einem Root, Custom ROM oder Uptdate ändert und wächst. Mittlerweile ersetzt mein Acer meinen Wecker, Fernseher,Radio, Musikplayer und Kalender. Widgets und die immer mehr werdenden Programme lassen es leben. Wenn irgend etwas nicht geht- wird es gehend gemacht! In einer solch frühen Phase der Entwicklung wie bei solchen Pad's geht es um den Spaß an der Technik. Bei Computer und Handys war das ebenso..

Viel Grüße Guenthi

 

[mabihome]

Hallo.
Ich werde morgen nochmal probieren ob ich doch noch Bilder von der Ixus runterladen kann.

Inzwischen kann ich mich immer mehr mit dem Acer anfreunden.

Muss eben auf Acer warten. Und hoffen.

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[Formwandler]

Wir sind doch hier nicht bei dem Pinguin-Kram--- Oh warte, leider doch. Und leider sind die Reaktionen auf "Mein Android Ding hat ne Macke" inzwischen auch immer dichter an der typischen "Fosstard/Pingufreak" Reaktion. Schade, damit macht sich die Platform selber schlecht.

Nun muss ich auch mal meinen eigenen Senf allgemeiner Art dazugeben. Schlecht gemacht wird die Plattform, weil man bei Android eben keinen echten Strich unter bestehende Konzepte und Technologien gemacht hat, sondern Altlasten mit sich rumschleppt. Ich kann nicht verstehen, warum die Open Handset Alliance (Google) beim Design von Android nicht Schluss gemacht hat mit alten Übeln aus der Windows-Welt bzw. sich weiter abhängig macht von Microsoft-Technologien, wie z.B. beim Dateisystem für USB Sticks und SD-Karten. Warum zum Teufel wird derzeit beim A500-Standard-Tab (bzw. Android Honeycomb) nur FAT/FAT32 erkannt und unterstützt? Da ist ein Linux-Kernel drin! Warum werde ich (als Linux-Anwender) auf einem Linux-Device gezwungen, Kernel-Updates oder Tweaks zu installieren, um FREIE und OPEN SOURCE Dateisysteme verwenden zu können, die zudem leistungsfähiger sind? Warum wird zur Abwechselung nicht mal vom Windows-User erwartet, dass dieser SEIN EIGENES System (also den PC) auf den Stand bringt, die FREIEN und OPEN SOURCE Dateisysteme dort zu unterstützen. ext2 als gemeinsamer Nenner wäre ideal, da es dafür auch Windows-Treiber gibt.

Zweites Beispiel: Warum zum Teufel wird MTP statt USB Mass Storage für den Zugriff auf die Speicherkarten benutzt? MTP kommt aus der Windows-Welt, verdammt.

Linux ist die Plattform, die sich am meisten mit anderen Plattformen versteht. Das ist gut so. Es ist prima, dass man damit FAT, NTFS etc. sprechen kann. Aber spätestens wenn es um Patente und Finanzen geht (s.u.) und es zudem Alternativen gibt, muss man sich davon trennen. Denn nun wird zum ersten Mal richtig Geld mit Linux/Android-Geräten verdient und das ändert die Lage enorm.

Das alles hat vor allem auch Einfluss auf die Zukunft von Android. Denn derzeit steht die Zukunft von Android ein wenig in den Sternen. Nicht weil die Plattform nichts taugt (im Gegenteil), sondern weil Microsoft mit seinen Patentansprüchen daherkommt und Lizenzzahlungen von Androidgeräteherstellern fordert (teils auch schon bekommt z.B. von HTC). Und das nur, weil man die alten, eigentlich überflüssigen Zöpfe aus der Windows-Welt nicht abgeschnitten hat und FAT, MTP, ActiveSync & Co eingebaut hat. Microsoft verdient an vielen Android-Geräten mittlerweile ohne eigene Leistung 10-15$. Und Oracle klopft schon an der Tür.

Daher meine ich, dass Android radikal alles rausschmeißen muss, was mit Patenten und Lizenzforderungen zu tun hat. Das würde auch anderen Plattformen gut tun wie der PS3, bei der auch nur FAT geht. Die Hersteller müssen sich auf andere, offene Technologien einigen. Wer dann immer noch NTFS will (weil er zu faul ist, den ext2-Treiber auf dem PC zu installieren), der muss dann halt später ein Win8-Tab kaufen.

Klingt drastisch, ich weiß. Sorry

 

[jeff84]

Das alles hat vor allem auch Einfluss auf die Zukunft von Android. Denn derzeit steht die Zukunft von Android ein wenig in den Sternen. Nicht weil die Plattform nichts taugt (im Gegenteil), sondern weil Microsoft mit seinen Patentansprüchen daherkommt und Lizenzzahlungen von Androidgeräteherstellern fordert (teils auch schon bekommt z.B. von HTC). Und das nur, weil man die alten, eigentlich überflüssigen Zöpfe aus der Windows-Welt nicht abgeschnitten hat und FAT, MTP, ActiveSync & Co eingebaut hat. Microsoft verdient an vielen Android-Geräten mittlerweile ohne eigene Leistung 10-15$. Und Oracle klopft schon an der Tür.

Naja, wenn man so sieht, was alles patentiert ist, und mit was nun auch Apple versucht HTC zu verklagen, bleibt Android-Herstellern bald nur noch übrig nen Ziegelstein zu verkaufen. Und wahrscheinlich hat Apple sogar den patentiert...<br /><br />
Ich denke nicht, dass es Techniken wie Fat - was ohne Frage inzwischen die letzte Krücke ist - das Problem ist. Das muss unterstützt werden, sonst kommen 90% der Nutzer damit nicht klar. Aber ext(4) sollte auf jeden Fall auch zusätzlich unterstützt werden...

 

[mmeier]

Nun muss ich auch mal meinen eigenen Senf allgemeiner Art dazugeben. Schlecht gemacht wird die Plattform, weil man bei Android eben keinen echten Strich unter bestehende Konzepte und Technologien gemacht hat, sondern Altlasten mit sich rumschleppt. Ich kann nicht verstehen, warum die Open Handset Alliance (Google) beim Design von Android nicht Schluss gemacht hat mit alten Übeln aus der Windows-Welt bzw. sich weiter abhängig macht von Microsoft-Technologien, wie z.B. beim Dateisystem für USB Sticks und SD-Karten. Warum zum Teufel wird derzeit beim A500-Standard-Tab (bzw. Android Honeycomb) nur FAT/FAT32 erkannt und unterstützt? Da ist ein Linux-Kernel drin! Warum werde ich (als Linux-Anwender) auf einem Linux-Device gezwungen, Kernel-Updates oder Tweaks zu installieren, um FREIE und OPEN SOURCE Dateisysteme verwenden zu können, die zudem leistungsfähiger sind? Warum wird zur Abwechselung nicht mal vom Windows-User erwartet, dass dieser SEIN EIGENES System (also den PC) auf den Stand bringt, die FREIEN und OPEN SOURCE Dateisysteme dort zu unterstützen. ext2 als gemeinsamer Nenner wäre ideal, da es dafür auch Windows-Treiber gibt.

Zweites Beispiel: Warum zum Teufel wird MTP statt USB Mass Storage für den Zugriff auf die Speicherkarten benutzt? MTP kommt aus der Windows-Welt, verdammt.

Linux ist die Plattform, die sich am meisten mit anderen Plattformen versteht. Das ist gut so. Es ist prima, dass man damit FAT, NTFS etc. sprechen kann. Aber spätestens wenn es um Patente und Finanzen geht (s.u.) und es zudem Alternativen gibt, muss man sich davon trennen. Denn nun wird zum ersten Mal richtig Geld mit Linux/Android-Geräten verdient und das ändert die Lage enorm.

Das alles hat vor allem auch Einfluss auf die Zukunft von Android. Denn derzeit steht die Zukunft von Android ein wenig in den Sternen. Nicht weil die Plattform nichts taugt (im Gegenteil), sondern weil Microsoft mit seinen Patentansprüchen daherkommt und Lizenzzahlungen von Androidgeräteherstellern fordert (teils auch schon bekommt z.B. von HTC). Und das nur, weil man die alten, eigentlich überflüssigen Zöpfe aus der Windows-Welt nicht abgeschnitten hat und FAT, MTP, ActiveSync & Co eingebaut hat. Microsoft verdient an vielen Android-Geräten mittlerweile ohne eigene Leistung 10-15$. Und Oracle klopft schon an der Tür.

Daher meine ich, dass Android radikal alles rausschmeißen muss, was mit Patenten und Lizenzforderungen zu tun hat. Das würde auch anderen Plattformen gut tun wie der PS3, bei der auch nur FAT geht. Die Hersteller müssen sich auf andere, offene Technologien einigen. Wer dann immer noch NTFS will (weil er zu faul ist, den ext2-Treiber auf dem PC zu installieren), der muss dann halt später ein Win8-Tab kaufen.

Klingt drastisch, ich weiß. Sorry

Au ja, das sollte Android machen. Dann hat es bald den selben Marktanteil wie Nokias N700/N8xx/N900 Maemo/Meego tablets(1) oder Linux auf dem Desktop. Die Leute SCHREIEN gerade zu danach erst mal ihren USB-Stick/ihre SD Karte zu formatieren. Firmenkunden werden freudig zum freien Telefon greifen dessen Kontakte sich nicht mehr mit Outlook oder Notes syncen lassen. Und erst die Leute mit Digicams. Die können es gar nicht erwarten ihre Kamera nicht mehr direkt mit dem Tablet syncen zu können.

Aber wie Osama bin Stallman schon sagt: "Es kommt nicht darauf an ob es BENUTZBAR ist, hauptsache es is FREI so wie ICH Frei definiere"

Sorry, wenn die Androids erfolgreich sein sollen müssen sie mit dem zusammenarbeiten was beim Mediamarkt im Regal steht und bei der Firma als Infrastruktur gesetzt ist. Wer dieses "kommerzielle" Zeug nicht will, für den gibt es Maemo/Meego als Frickel-Nische. Es gibt immer mehr Win7 Tablets in der Preisregion unter 1000€ die es mit den Android-Tablets aufnehmen können(2) sei es in Laufzeit/Leistung, sei es im Software-Angebot (Und da ist Win für ENDANWENDER allen anderen Platformen weit voraus(3)) und Win8 wird da noch gefährlicher.

Da "breite Nutzerbasis" auch immer heist "viel GUTE, STABILE Software"(4) währe die Forderung das GNU/Pinguin Zeug rauszuschmeissen wahrscheinlich sinnvoller. Sollen die mit Meego spielen

(1) Die Tablets waren "nett" und ihrer Zeit 4-5 Jahre voraus. Aber Nokia war zu billig (hat die Java-Extensions in der CPU nicht lizensiert, kein Java bereitgestellt) und die Dinger konnten nicht mit Notes/Outlook => Nischenmarkt trotz diverser Features (Handschrifterkennung, relativ großer Bildschirm, einige mit Tastatur) die Business-Interessant waren
(2) Q550 und Asus MT101 sind die bekannten (Mit Stylus, daher Win7 geeignet), das EP121 ist Grenzwertig von Preis/Akkuzeit
(3) Endanwender interessieren sich nicht für den 3. Windows-Manager und den 4. Emacs-Clone.
(4) Sorry aber selbst die "Fosstard Specials" wie GIMP sind zweitklassig verglichen mit Kommerzieller Konkurenz. Irgend was fehlt bei denen immer

 

[mabihome]

juhu.

Ich habe gerade einen USB Stick mit SD Cardreader eingesteckt.
Im Stick ist meine SD Karte aus meiner Ixus.
Und gleich öffnete sich ein Programm zum Übertragen der Bilder meiner Canon Ixus.
Super.

 

[Neuroplant]

Hallo,

Hab zwar ne Powershot denke aber, dass ich die gleichen Probleme haben werde.
Gut zu wissen, dass ein solcher Workaround funktioniert

Neuroplant

 

[Formwandler]

Die Leute SCHREIEN gerade zu danach erst mal ihren USB-Stick/ihre SD Karte zu formatieren.

Die Leute (mit Windows-PC) sind derzeit ja auch anscheinend bereit, eine 90 MB große Software von Acer herunterzuladen und zu installieren, um per USB auf das A500 kommen zu können und irgendwelche Dinge zu syncen. Unter Linux stecke ich das USB-Kabel an und ich kann mit adb etc. direkt loslegen (abgesehen von dem MTP-Mist für den Zugriff auf die Speicherkarten). Was ich damit sagen will: Diesem Paket könnte man einen weiteren Treiber für ein freies Dateisystem wie etx2/3 beifügen.

Ich rede nicht von heute auf morgen, aber es wäre doch schön, wenn die Marktmacht von Google/Android und ggf. Herstellern anderer Geräte Microsoft dazu bewegen könnte, mal mehr als nur den eigenen Kram in Windows zu packen. Wie z.B. ein Dateisystem, um die Linux/Android Welt zu erschließen.

Firmenkunden werden freudig zum freien Telefon greifen dessen Kontakte sich nicht mehr mit Outlook oder Notes syncen lassen.

Zugegeben ist das Syncen mit Exchange die einzige Schwachstelle in meiner Argumentation, wofür es keine Alternative gibt (wenn man es denn braucht). Wenn das aber für Geschäftskunden so wichtig ist, warum sollte man diesen Teil nicht als Extra-Paket verkaufen und das Basic-Android davon befreien? Wer es für das A500 benötigt, der zahlt eben ein wenig drauf. Und damit kann dann von mir aus auch gerne Microsoft für das "geistiges Eigentum" bezahlt werden. Aber bitte nicht von meinem Geld, wo ich doch kein Exchange-Sync benötige.

Und erst die Leute mit Digicams. Die können es gar nicht erwarten ihre Kamera nicht mehr direkt mit dem Tablet syncen zu können.

Wenn sich nach einigen Jahren ein Alternativ-Dateisystem wie ext2/3 für externe Datenträger in der gesamten Branche erstmal durchgesetzt hätte, wäre das kein Problem. Das hätte m.E. schon längst passieren müssen.

Aber wie Osama bin Stallman schon sagt: [...] ... Wer dieses "kommerzielle" Zeug nicht will, für den gibt es Maemo/Meego als Frickel-Nische ...

Osama, so so! Langsam erkennt man, wessen Geistes Kind Du bist. Dann geh doch in die Windows 7 Phone und Win7/8 Foren, wenn es Dir da im "kommerziellen Umfeld" besser gefällt. Oder nach Apple.

Ich habe den Eindruck und man liest es auch, dass viele Leute hier im Forum sich ganz bewusst für Android und das A500 entschieden haben. Und dass diese sehr wohl ein wenig "frickeln" wollen, Alternativen haben wollen, ihr Gerät anpassen wollen und alternative ROMs haben wollen. Nur die Einstellung der marktdominanten Firmen wie Microsoft und deren Geschäftsgebaren ist es zu verdanken, dass die Freiheit, die Android z.T bietet, noch nicht überall angekommen ist. Wir arbeiten daran ...

Powered by Tux

 

[paratox]

Bin leider auch enttäuscht. Gestern eines geholt, zuhause ausgepackt und ausgiebig getestet. Gleich mal ein üppiges Staubkorn unter dem Glas entdeckt und einen stuck pixel. Verarbeitung und Spaltmaße nicht gerade prickelnd. Nach nem kurzen Usb-Stick Test blieb dieser gleich so fest im slot stecken, dass ich Angst hatte, irgendwas von beidem zu zerstören beim entfernen.
Aber das kann ja mal bei jedem Hersteller vorkommen. Also wagte ich noch nen 2. Versuch und tauschte das Tablet heute um. Gleich im Shop das Ersatzgerät ausgepackt. Beim booten fielen mir gleich 2 Staubkörner in der Mitte des Tabs auf. Bei genauerer Betrachtung kam noch ein 3. hinzu und auch noch ein komischer schmieriger Fleck unter dem Glas. Mir war es schon fast unangenehm nochmal in der RMA Abteilung auf zu kreuzen, da ich ja gerade vor 10min mein 1. Tablet dort ablieferte. Gott sei Dank bekam ich Bares zurück mit 30€ Abzug, aber das war mir recht, denn einen 3. Versuch wollte ich einfach nicht mehr starten.
Schade, dass es an so einfachen Dingen gescheitert ist. Ein Reinraum und eine ordentliche Qualitätskontrolle hätte mir das erspart, aber leider sparen da viele Hersteller.
So wird es wohl das Galaxy Tab 10.1 werden, wenn es denn mal verfügbar ist. Dieses hat zwar auch so seine Macken was man so liest, aber ist im Großen und Ganzem besser verarbeitet und auch noch um beinahe 200g leichter. Denn wenn ich ehrlich bin, sind mir die rund 750g ein bisschen zu schwer für ein Tablet. Und Staub unterm Glas geht bei mir gar nicht, da könnte man mich echt als ein bisschen pingelig bezeichnen!

Edit: Aja, eines fällt mir noch ein. Das Display wurde ja mancher Orts als nicht so toll kritisiert, aber nachdem ich viele Reaktionen und auch einige Test gelesen hab, dass es eigentlich schon Qualitativ ist, hielt mich das vom Kauf nicht ab. Jedoch musste ich feststellen, dass es neben meinem Ipad 1 doch recht arm wirkte. Eigentlich auch ohne Ipad daneben fiel mir gleich die verwaschene Darstellung und die an IPS-Panels nicht heranreichende Blickwinkelunabhängigkeit auf.
Also wer so wie ich bei Diaplays genau so pingelig ist wie ich, sollte lieber dieses Tablet (und was man so liest auch das xoom) meiden.

 

[Marvin-42]

Ich muss dir leider recht geben. Bei mir ist es für den Umtausch zu spät - ich muss es wohl am Montag zur Reparatur geben. Aber nochmals würde ich mir das Iconia nicht kaufen. Geld zurück wäre natürlich ideal ;-) Es sind die vielen Kleinigkeiten, die nerven. Das ipad2 kam für mich allerdings nicht in Frage.

 

[majestix]

Also wer so wie ich bei Diaplays genau so pingelig ist wie ich, sollte lieber dieses Tablet (und was man so liest auch das xoom) meiden.

Ich bin besonders pingelig was Displays angeht. Und ich suche primär nach Display alle mobilen Geräte aus. Und da kann das Iconia gut mithalten. Da haben viel Mid Range Notebooks viel schlechtere Displays... Auch wenn man zugeben muss dass das Ipad Display besser ist. Aber da muss man schon genau hinschauen. Der normale User wurd keinen Unterscheid feststellen...

 

[c303]

[...]Auch wenn man zugeben muss dass das Ipad Display besser ist. Aber da muss man schon genau hinschauen. Der normale User wurd keinen Unterscheid feststellen...

Du vergleichst 1024x768 gegen 1280x800, sehr gewagt. Ich empfand die Auflösung der Ipad´s als zu niedrig. im direkten Vergleich mit dem Iconia.

 

[niko2006]

Ich habe seit 3 Tagen das a500i mit UMTS Modul und bin sehr zufrieden.
Top verarbeitet, gute Akkulaufzeit, guter Klang, und schönes Display.

Morgen werde ich mal eine Custom Rom aufspielen, um das Gerät zu perfektionieren. ;-)

 

[Neuroplant]

Ich habe seit 3 Tagen das a500i mit UMTS Modul und bin sehr zufrieden.
Top verarbeitet, gute Akkulaufzeit, guter Klang, und schönes Display.

Morgen werde ich mal eine Custom Rom aufspielen, um das Gerät zu perfektionieren. ;-)

Hallo,

Was ist denn ein A500i für ein Modell?
Wenn du das A501 meinst, berichte bitte welches ROM du genommen hast und ob alles noch funktioniert (vorallem UMTS)

Danke

Neuroplant

 

[niko2006]

Oh Mann, natürlich meine ich das 501.
War letzte Nacht schon ziemlich durch den Wind. ;-)

Bis jetzt habe ich noch kein passendes Rom gefunden.
Die vom 500er kann man wegen dem fehlenden UMTS Modul nicht verwenden.

 

[DerKomtur]

...es soll doch tatsächlich User geben, die sich darüber aufregen, das man Flash nachinstallieren muß und das der USB-Port kein NTFS versteht....

Na und?
Der sogenannte Martkführer mit "kleinerem" Display und größerem Preis kennt (offiziell) kein Flash und hat noch nicht mal eine USB-Buchse....

 

[mmeier]

Die Leute (mit Windows-PC) sind derzeit ja auch anscheinend bereit, eine 90 MB große Software von Acer herunterzuladen und zu installieren, um per USB auf das A500 kommen zu können und irgendwelche Dinge zu syncen. Unter Linux stecke ich das USB-Kabel an und ich kann mit adb etc. direkt loslegen (abgesehen von dem MTP-Mist für den Zugriff auf die Speicherkarten). Was ich damit sagen will: Diesem Paket könnte man einen weiteren Treiber für ein freies Dateisystem wie etx2/3 beifügen.

Ich musste da was runterladen? Hab ich gar nicht gemerkt. Mein Win7 Tablet (EP121) hat sich brav mit dem Iconia verbunden und Dateien ausgetauscht. Das A500 wie auch and HTC Desire tauchen da als USB Sticks auf und gut ist. Einzig das ich auf die SD-Karte nicht drauf komme ist lästig. Und nein, der Download ist nicht "im Hintergrund" gelaufen, da wo ich das zum ersten mal getestet hab WAR kein Netz

Mal abgesehen davon ist ext2 prähistorisch und ohne nennenswerte Vorteile für die breite Masse der Anwender

Ich rede nicht von heute auf morgen, aber es wäre doch schön, wenn die Marktmacht von Google/Android und ggf. Herstellern anderer Geräte Microsoft dazu bewegen könnte, mal mehr als nur den eigenen Kram in Windows zu packen. Wie z.B. ein Dateisystem, um die Linux/Android Welt zu erschließen.

Wozu sollte MS das tun? Sie haben ein sehr gutes Dateisystem (NTFS) das gerade im Bereich Sicherheit den Unix-Systemen einiges voraus hat, Journaling und anderes unterstützt. Und die "Marktmacht" Google ist nicht, Android hat auf der Hardware-Ebene X Hersteller und damit eben gerade KEINE Macht. Und mindestens einer der "grossen" (HTC) ist auch ein grosser WiMo Hersteller, denen ist also egal wer "gewinnt"

Zugegeben ist das Syncen mit Exchange die einzige Schwachstelle in meiner Argumentation, wofür es keine Alternative gibt (wenn man es denn braucht). Wenn das aber für Geschäftskunden so wichtig ist, warum sollte man diesen Teil nicht als Extra-Paket verkaufen und das Basic-Android davon befreien? Wer es für das A500 benötigt, der zahlt eben ein wenig drauf. Und damit kann dann von mir aus auch gerne Microsoft für das "geistiges Eigentum" bezahlt werden. Aber bitte nicht von meinem Geld, wo ich doch kein Exchange-Sync benötige.

Problem hier: Die Oberklasse-Systeme machen das Geld und die sind es die im Business landen. Da will man "out of the box" lauffähige Systeme. Also kriegen die HTC Desire, Iconia A500 etc. das "OOB". Auf den "kleinen" Systemen (HTC Wildfire, A100) mag es vieleicht "ohne" aber da ist das Problem das ein Hersteller oft nur eine OS-Version hat und die Doppelpflege teurer ist als die Lizenzgebühren. Und da der Markt bestimmt, gibt es alt Exchange für alle.

Dazu kommt das "externe Software" extern gepflegt werden muss. Also Kosten. Wenn man die paar Leute die kein "aus Prinzip" kein Exchange wollen vor die Wahl stellt "kauf oder verzichte" und die Verzichten ist der Verlust wahrscheinlich geringer als die Kosten

Wenn sich nach einigen Jahren ein Alternativ-Dateisystem wie ext2/3 für externe Datenträger in der gesamten Branche erstmal durchgesetzt hätte, wäre das kein Problem. Das hätte m.E. schon längst passieren müssen.

Warum? Was ist für die meisten Leute der Vorteil? Für die meisten Leute interessiert nur "funktioniert" und "ich kann kaufen was ich will ohne Hardwarelisten zu lesen". Die Interessiert weder Quellcode noch sonst was

Osama, so so! Langsam erkennt man, wessen Geistes Kind Du bist. Dann geh doch in die Windows 7 Phone und Win7/8 Foren, wenn es Dir da im "kommerziellen Umfeld" besser gefällt. Oder nach Apple.

Ah, die typische Fosstard-Verteidigung! Wer nicht für mich ist soll doch woanders hingehen. Tja, das tuen die Leute dann auch, deswegen hat Linux so nen tollen Marktanteil auf dem Desktop. Oder bei Servern wenn es sich NICHT um die 29.99 Webserver und Private handelt.

Sorry aber das ist der grosse Fehler! Android KANN erfolgreich sein WENN es sich an die Benutzerwünsche anpasst. Nicht umgekehrt. Die iThingys sind erfolgreich weil Apple konsequent auf die Benutzer hört. Android läuft gut weil es konsequent auf benutzerfreundlich getrimmt wird und auf die Linux Wurzeln sch..... wo diese im Wege sind

Aber Linux hat ja eine lange Tradition eigene Fehler nicht zu sehen und Kritik zu ignorieren (Kernel ABI/API ist einer der Klassiker) Was dann dazu führt das Hersteller es nicht mehr supporten weil der Aufwand zu groß ist (Steuer/Regelbereich) und man die Treiber NICHT von der (nicht sehr leistungsstarken - siehe ATI) "Community" warten lassen kann

Ich habe den Eindruck und man liest es auch, dass viele Leute hier im Forum sich ganz bewusst für Android und das A500 entschieden haben. Und dass diese sehr wohl ein wenig "frickeln" wollen, Alternativen haben wollen, ihr Gerät anpassen wollen und alternative ROMs haben wollen. Nur die Einstellung der marktdominanten Firmen wie Microsoft und deren Geschäftsgebaren ist es zu verdanken, dass die Freiheit, die Android z.T bietet, noch nicht überall angekommen ist. Wir arbeiten daran ...

Powered by Tux

Aua, aua. Ein Echter Jünger "Wir arbeiten daran", "Powered by Tux" (Wie, Linux kann jetzt auch Leistung bringen?)

Sorry aber was für "Freiheiten" bietet ein Android das andere Platformen (iOS ist die Ausnahme, nicht die Regel) nicht genau so bieten? Der große Vorteil ist derzeit das es auf energiesparenden (ARM) Platformen läuft. Der ist mit Win8 dahin (Und ja, MS KANN andere Platformen, auch ARM)

Die "Custom Roms" können nett sein WENN man der Quelle vertrauenn kann (und nein, "Der Sourcecode ist dabei" ist NICHT die Option. Selbst der Code von Minix war zu viel ihn in sinnvoller Zeit durchzusehen) und alles funktioniert. Aber die meisten Benutzer (die NICHT in diesem Forum sind) wollen/können das nicht. Wozu auch? Ich kaufe ein (teures) Markenprodukt um genau das NICHT machen zu müssen!

Und wenn man ein UNIX braucht - SOLARIS! Stabil, einheitlich, robust!