[SupportThread]Kiwi++Kernel

[u.k-f]

Noch eine Anmerkung zum Samba-Shares:

Am einfachsten geht es mit dem Cifs-Manager.

Der kann das einbinden des cifs.ko selbständig übernehmen. (Einstellungen->CifsModul einbinden)

Und aus irgend einem Grund werden keine Netzwerk-Name akkzeptiert. Ihr müsst die IP-Addresse nehmen...

Grüsse Uwe

 

[patcharutz]

Hallo Uwe
Ich will mit Samba Filesharing eine Verbindung mit dem Laptop herstellen aber kriege es nicht hin.
Kannst Du mir eventuell helfen?

 

[mikle_01]

"Samba Filesharing" läuft leider nicht unter Android 4.x Hab es seit 2.3 nie mehr zum Laufen gebracht

 

[patcharutz]

Noch eine Anmerkung zum Samba-Shares:

Am einfachsten geht es mit dem Cifs-Manager.

Der kann das einbinden des cifs.ko selbständig übernehmen. (Einstellungen->CifsModul einbinden)

Und aus irgend einem Grund werden keine Netzwerk-Name akkzeptiert. Ihr müsst die IP-Addresse nehmen...

Grüsse Uwe

mein Problem ist das ich zu wenig Ahnung von Linux habe, könntest du mir bitte näher erläutern was ich wo einstellen muss?

 

[u.k-f]

mein Problem ist das ich zu wenig Ahnung von Linux habe, könntest du mir bitte näher erläutern was ich wo einstellen muss?

Du kannst den Cifs-Manager verwenden. Wen Du den gestartet hast, gehst Du in dessen Menu (die drei waagrechten Striche), dort auf 'Einstellungung'.

Dot findest Du :

Cifs Modul laden -> Hacken setzen
Laden per insmod -> Haken setzen
Pfad zu cifs.ko -> dort sollte '/system/lib/modules/cifs.ko' stehen.

Dann kjannst Du zurück gehen und musst Du einen neuen Share Anlegen.

Dazu weider Menu und dann 'Neuer Share'

Dort findest Du

Share Pfad: Dort die IP-Addresse des Laptops und das Verzeichnis eingeben: z.B. 192.168.1.1/share
Mount Point (in welchem Verzeichnis soll der share lokal erscheinen) z.B.
/mnt/laptop

Bunutzername und Passwort (vom Laptop)

Jetzt Speichern.

Grüsse

Uwe

Der ursprüngliche Beitrag von 13:22 Uhr wurde um 13:23 Uhr ergänzt:

"Samba Filesharing" läuft leider nicht unter Android 4.x Hab es seit 2.3 nie mehr zum Laufen gebracht

Probiers mal mit diesem Kernel und dem cifs.ko Modul aus diesem Thread...

Damit haben schon einige User Samba-Shares am laufen...

Grüsse Uwe

 

[mikle_01]

Hallo Uwe
es hat geklappt mit dem busybox Befehl vor dem tar Befehl vom PC aus.
Gruß
Walter

hab Dir eine PM geschickt

Das Gleiche bei mir...

 

[akool007]

So,kernel getestet,läuft alles so gut wie früher,konnte aber leider smb und co nicht testen..da ich sowas nicht habe.
Den pack ich in die James Rom 3.0 ohne OC.

Gruß

 

[u.k-f]

Hallo Uwe
es hat geklappt mit dem busybox Befehl vor dem tar Befehl vom PC aus.
Gruß
Walter

hab Dir eine PM geschickt

Das Gleiche bei mir...

Danke fürs Feedback, habe es in den Post am Anfang des Threads mit aufgenommen

Grüsse Uwe

 

[patcharutz]

Du kannst den Cifs-Manager verwenden. Wen Du den gestartet hast, gehst Du in dessen Menu (die drei waagrechten Striche), dort auf 'Einstellungung'.

Dot findest Du :

Cifs Modul laden -> Hacken setzen
Laden per insmod -> Haken setzen
Pfad zu cifs.ko -> dort sollte '/system/lib/modules/cifs.ko' stehen.

Dann kjannst Du zurück gehen und musst Du einen neuen Share Anlegen.

Dazu weider Menu und dann 'Neuer Share'

Dort findest Du

Share Pfad: Dort die IP-Addresse des Laptops und das Verzeichnis eingeben: z.B. 192.168.1.1/share
Mount Point (in welchem Verzeichnis soll der share lokal erscheinen) z.B.
/mnt/laptop

Bunutzername und Passwort (vom Laptop)

Jetzt Speichern.

Grüsse

Uwe

Der ursprüngliche Beitrag von 13:22 Uhr wurde um 13:23 Uhr ergänzt:



Probiers mal mit diesem Kernel und dem cifs.ko Modul aus diesem Thread...

Damit haben schon einige User Samba-Shares am laufen...

Grüsse Uwe

Hallo Uwe
Habe nun eine Verbindung zum Laptop hingenommen allerdings mit Samba Filesharing
Es ist frustrierend wenn man was tut und weis nicht was und am Ende klappt es auch noch

Gruß Walter
gesendet von meinem A 210 mit Tapatalk 2

 

[u.k-f]

Hallo Uwe
Habe nun eine Verbindung zum Laptop hingenommen allerdings mit Samba Filesharing
Es ist frustrierend wenn man was tut und weis nicht was und am Ende klappt es auch noch

Gruß Walter
gesendet von meinem A 210 mit Tapatalk 2

Das tool spielt eigentlich keine Rolle.

Man kann auch im Terminal:

su
insmod /system/lib/modules/cifs.ko
busybox mount -t cifs //192.168.1.1/myshare /mnt/myshare -o username=myuser,password=mypass

Grüsse Uwe

 

[mikle_01]

Probiers mal mit diesem Kernel und dem cifs.ko Modul aus diesem Thread...

Damit haben schon einige User Samba-Shares am laufen...

Grüsse Uwe

Tatsächlich - läuft!! Auf meine LG Optimus Speed läufts seit ICS nimmer...

 

[u.k-f]

Tatsächlich - läuft!! Auf meine LG Optimus Speed läufts seit ICS nimmer...

Das ist eine Frage des cifs.ko Moduls. Das muß genau zum Kernel passen, sonst kann es nicht geladen werden. Darum liefere ich eigene Module mit aus

 

[scme4]

Hab ne frage wie hoch darf die Temperatur beim CPU sein?
Ich habe 47° ist das normal?

Gesendet von meinem A210 mit Tapatalk 2

 

[u.k-f]

Das ist eine berechtigte Frage. Leider habe ich dazu noch keine genauen Angaben gefunden.

Aber 47°C habe ich auch schon des öfteren, nach einem Processor-intensivem Task auch schon knapp an die 60°C gehabt (Ohne OC)

In dem Kernel (auch schon im originalen Acer) ist eine Temperatiurüberwachung integriert, die bei zu hohen Temperaturen die Taktfrequenz runter zieht, also sollten 47°C kein Grund zur Sorge sein

Diese Angabe ist OHNE gewähr!

Grüsse Uwe

 

[W!ldGunM@n]

Es wäre toll, wenn busybox unter /xbin verlegt werden würde... ich habe sonst heftige Probleme mit dem Updater-script bzw. mit der Toolbox die auch unter /bin liegt...

 

[akool007]

Find ich nicht,lass es lieber so,wie es vorher war.

Ich kann dir das updater-script anpassen.

Gruß

 

[u.k-f]

Es wäre toll, wenn busybox unter /xbin verlegt werden würde... ich habe sonst heftige Probleme mit dem Updater-script bzw. mit der Toolbox die auch unter /bin liegt...

Also aktuell liegt im LB-Rom 1.6 die busybox in /system/bin
Ebenso zeigt der init.d support nach /system/bin/busybox run-parts

Verstehe ich Dich richtig, dass Du für die Zukunft möchtest, dass der init.d Support nach /system/xbin/busybox run-parts HINVERLEGT wird?

Oder meinst Du es von /system/xbin/busybox run-parts WEGVERLEGT wird?

Dann zur Info: es liegt NICHT unter /system/xbin/busybox run-parts sondern unter /system/bin/busybox run-parts (Da wurde gestern im JamesROM Thread was falsches gepostet!!!)

Der ursprüngliche Beitrag von 15:52 Uhr wurde um 15:58 Uhr ergänzt:

Find ich nicht,lass es lieber so,wie es vorher war.

Ich kann dir das updater-script anpassen.

Gruß

Wo liegt denn in der JamesROM 3.0 aktuell die busybox?

Habe gerade nich JR installiert

Grüsse Uwe

Der ursprüngliche Beitrag von 15:58 Uhr wurde um 16:04 Uhr ergänzt:

Find ich nicht,lass es lieber so,wie es vorher war.

Ich kann dir das updater-script anpassen.

Gruß

Du hast in der JamesROM 3.0 die busybox doch auch unter /system/bin liegen.

Dann passt doch alles... Dorthin zeigt auch der init.d Support...

Grüsse Uwe

 

[W!ldGunM@n]

Find ich nicht,lass es lieber so,wie es vorher war.

Ich kann dir das updater-script anpassen.

Gruß

Nee, lass mal... dein Script ist auch nicht fehlerfrei... nicht böse gemeint, aber da ist nicht ein Busybox symlink festgelegt, keine sqlite3 Verlinkung u.s.w. ...

Also aktuell liegt im LB-Rom 1.6 die busybox in /system/bin
Ebenso zeigt der init.d support nach /system/bin/busybox run-parts

Verstehe ich Dich richtig, dass Du für die Zukunft möchtest, dass der init.d Support nach /system/xbin/busybox run-parts HINVERLEGT wird?

Oder meinst Du es von /system/xbin/busybox run-parts WEGVERLEGT wird?

Dann zur Info: es liegt NICHT unter /system/xbin/busybox run-parts sondern unter /system/bin/busybox run-parts (Da wurde gestern im JamesROM Thread was falsches gepostet!!!)

Der ursprüngliche Beitrag von 15:52 Uhr wurde um 15:58 Uhr ergänzt:



Wo liegt denn in der JamesROM 3.0 aktuell die busybox?

Habe gerade nich JR installiert

Grüsse Uwe

Der ursprüngliche Beitrag von 15:58 Uhr wurde um 16:04 Uhr ergänzt:



Du hast in der JamesROM 3.0 die busybox doch auch unter /system/bin liegen.

Dann passt doch alles... Dorthin zeigt auch der init.d Support...

Grüsse Uwe

Ja, ich hätte es gerne so, das alles nach /XBIN verlegt wird... ist eigentlich auch normal für ein modrom... ich kenne keine, die nach /bin verlinken, da es viel zu viele Probleme damit gibt...


EDIT: Hier mal ein Beispiel für ein gutes Script vom a510...

 

[u.k-f]

Überhaupt mal die Frage, wieso wird die busybox absolut addressiert:

/system/bin/busybox

und nicht nur einfach:

busybox

Ist zu diesen Zeitpunkt noch keine PATH Variable definiert oder wird das init.rc Scrict ohne Shell (als auch ohne PATH Variable) ausgeführt?

Wer könnte mich ein wenig erleuchten? :blushing:

Danke im voraus, Uwe

 

[W!ldGunM@n]

gute Frage... keine Ahnung...