Huawei Pura 70 Serie (P70): Gerüchte und Spekulationen vor Vorstellung!

@Dan99 Das ist korrekt.
@focus1907 Bei Smartphones mit chinesischer Firmware läuft, selbst wenn sie Google Dienste haben, Android Auto normalerweise nicht.

Zudem hat das Huawei keine original Google Dienste und Android Auto setzt original Google Dienste inkl. Google Assistant voraus.
Vielleicht lassen sich nachträglich - abgesehen von der MicroG Methode - Google Dienste mit Playstore per Sideload installieren, wie etwa hier beschrieben.
Doch ich denke, auch damit würde Android Auto nicht funktionieren, genauso wenig wie Google Wallet.

Nikwalter schrieb:

Habe gestern ein Testbericht vom pura 70 ultra gesehen, das hinkt bei mehreren dingen auch auf zwei beinen, die kamera ist ebenfalls kein Überflieger...

Zum Vergrößern anklicken....

@Nikwalter Auf welchen Bericht beziehst Du Dich, hast Du einen Link zu diesem Test?

Eigentlich sollte die Kamera ziemlich gut sein, wenn man scharfe Fotos von einem Zug machen kann, der mit 300 km/h an einem vorüber rast.
(Geschwindigkeitsangabe nicht auf das nachfolgende Video bezogen)

Beispielvideo eines durch den Bahnhof fahrenden Zuges.
Mit keiner Kamera konnte man bisher auf einem Foto Details des vorbei fahrenden Zuges erkennen.

@tecalote der Zug hatte nicht mal die Hälfte von 300 km/h. Die Fotos sind ok, aber nicht gut.

@JohnyV Bislang konnte das noch keine Kamera, soweit ich weiß.
Da hätte man in dem Beispiel auf einem Foto gar nichts gesehen, außer verschwommene Striche.

Ich weiß nicht, wie schnell der Zug in dem Video ist.
Laut diesem Artikel in Bezug auf das Ultra Modell steht:
"Vor allem anderen herauszugreifen ist dabei die um einige Millimeter herausfahrbare Ultra Lighting Pop-out Kamera mit ihrem 1 Zoll (2,54 cm) großen Sensor. Die Hauptkamera glänzt dabei mit dem aktuell höchsten Lichteinlass. In Kombination mit der HUAWEI XD Motion Engine wird daraus eine herausragende Schnappschuss-Kamera, die bewegte Motive mit einer Geschwindigkeit von 300 Kilometern pro Stunde messerscharf einfängt. Eine Super-Makro-Kamera für Nahaufnahmen ist ebenfalls mit von der Partie."

Naja, typischer Chip Artikel halt. Nur weil die Züge eine Geschwindigkeit von 300 km/h erreichen können, heißt es ja nicht, dass er durch den Bahnhof mit 300 Sachen durchballert.

tecalote schrieb:

Auf welchen Bericht beziehst Du Dich, hast Du einen Link zu diesem Test?

Zum Vergrößern anklicken....

Gelobt wird die haptick, die phänomenale Akkulaufzeit (4k video Aufzeichnen, 5% Verbrauch gegenüber den Konkurrenten die 13% für die selbe Zeit verbraucht haben)i, sowie die Effizienz und die trothling Eigenschaften (wenn auch etwas seltsam)
Dazu laut ihm die besten Lautsprecher, selbst besser als das iPhone.

Die Stabilisierung der kameras ist gegen das Samsung eine zumutung, die Qualität der fotos ist ein wenig besser als seine Testgegner.
Die nichtvorhandene 3d gesichtsentsperrung (wie bei den meisten P Modellen)
Videoqualität finde ich furchtbar..

JohnyV schrieb:

Naja, typischer Chip Artikel halt. Nur weil die Züge eine Geschwindigkeit von 300 km/h erreichen können, heißt es ja nicht, dass er durch den Bahnhof mit 300 Sachen durchballert.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Chip Artikel bezieht sich auch nicht auf das Video.
Es war auch nicht meine Absicht, das Geschwindigkeitszitat auf das Beispiel Video zu beziehen.
Es ist klar, dass ein Zug nicht so schnell durch einen Bahnhof fahren darf.
Selbst wenn der Zug in dem Video nur mit 50 km/h durch gefahren ist, ist es beachtlich, dass man von dem Zug Fotos machen kann, die Details vom Zug wiedergeben.

Anderes Beispiel hier:

JohnyV schrieb:

Sehe ich nicht so.

Zum Vergrößern anklicken....

Was vollkommen fein für jeden sein sollte. Jeder hat seine persönliche Ansicht und Meinung zu Thema X, Y oder Z. Und nicht alles muss totdiskutiert werden.

Ich hab eh das Gefühl, dass sich manche ZWANGHAFT einreden MÜSSEN, dass Huawei schlecht ist, weil sie es, aus welchen Gründen auch immer, nicht nutzen können. Getreu dem Motto: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf!"

@M II 26 Ja. Überall, gilt nicht nur auf Huawei bezogen. Anderslautende Meinungen werden mit Schuhen beworfen.

Ich bin einer, der den sachlichen Austausch mag, aber auch Gegenansichten akzeptiert. Und ich freue mich, das Huawei immer noch so viel Know How hat und mich immer wieder beeindruckt. Ob da andere auf Augenhöhe sind oder nicht, ist mir banal egal. Huawei hat Zementschuhe an und kann offensichtlich immer noch laufen und gut mithalten.

M II 26 schrieb:

Ich hab eh das Gefühl, dass sich manche ZWANGHAFT einreden MÜSSEN, dass Huawei schlecht ist, weil sie es, aus welchen Gründen auch immer, nicht nutzen können. Getreu dem Motto: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf!"

Zum Vergrößern anklicken....

Wo siehst du in meiner Aussage auf die Fembre geantwortet hat etwas von schlecht reden? Ich habe nur geschrieben, dass meiner Ansicht nach die Huawei Geräte die Konkurrenz nicht deklassieren und Staubschlucken lassen, weil sie abgesehen von der Spitzenkamera in messbaren Sachen wie Displayhelligkeit, PWM, Leistung, Kühlung, Akkulaufzeit, Ton und hinter der Konkurrenz sind. Ich habe auch geschrieben, dass die Huawei gute durchschnittliche Geräte in ihrer Klasse sind.

Was macht ein rosarote Brillenträger daraus? Er übersieht jegliche Fakten die er gar nicht hören und wissen will und selbst den Lob an den Geräten. Er sieht nur rot wie ein Stier und meint, dass andere ZWANGHAFT das Gerät schlechtreden MÜSSEN, weil sie nicht deine sinnlosen und faktenlosen Lobbeshymmnen gesungen haben?

Solche Threads machen natürlich Sinn, wenn wir alle fröhlich "hoch lebe Huawei, das geilste Smartphone der Welt" singen und jegliche Fakten in Keim ersticken.

Ich war übrigens jahrelang glücklicher Huawei Nutzer und habe absolut nichts gegen diese Marke. Einfach aus Bequemlichkeit an Google Diensten etc bin ich abgewandert. Sehe auch nicht warum ich die Marke jetzt schlecht reden müsste. Aber wenn die Helligkeit mit einem Samsung/iPhone/Google/Xiaomi oder was auch immer Gerät nicht mithalten kann oder die Kühlung schlechter ist, dann ist das halt so. Das heißt nicht, dass das Huawei schlecht ist. Nur verspeist es eben die Konkurrenz nicht zum Frühstück.

Also einmal tief durchatmen. Kein macht dein Huawei schlecht.

Fühlst dich offenbar angesprochen, wird sicher seine Gründe haben.

JohnyV schrieb:

in meiner Aussage

Zum Vergrößern anklicken....

Da mein Nickname fiel: Denke nicht, er bezog das vollends auf dich, vielleicht sogar gar nicht. Die Summe macht es.

Weil, ganz nüchtern betrachtet, wird in allen Themen querbeet an der eigenen Meinung festgehalten. Schlimmer noch: Die des Gegenübers wird absolut nicht akzeptiert und es muss Widerrede auf Widerrede gestartet werden. Zumal der Ton die Musik macht. Gilt nicht dir, ist allgemein gemeint.

Das zerschießt solche Themen und hinterlässt verbrannte (Diskussions-)Erde. Alleine schon, wenn ich in das "Pixel 8a" Thema schaue, kriege ich das Kotzen.

Jungs und Mädels, nur weil jemand seine Meinung sagt, müsst ihr doch nicht davon abhängig machen ob ihr es kauft oder nicht jeder kann doch seine Meinung äußern ohne das hier gleich der Weltuntergang ist, weil man vielleicht das besagte Smartphone gut findet.

Ich würde es mir auch kaufen aber ich brauche die aktiven Google Dienste.

Ich hatte ebenfalls in der Vergangenheit ein Huawei Mate 20 Pro und war superglücklich damit. Hätte es diesen Mist mit den Google-Diensten nicht gegeben, wäre ich sicher auch bei Huawei geblieben.

So ist es leider zumindest für mich nicht akzeptabel. Das heißt aber nicht, dass es kein gutes Gerät ist.

Trotz allem finde ich den Preis auch gerade, weil es keine aktiven Google-Dienste hat, einfach übertrieben.

Ich finde die Kritiken und Huawei allgemein um einiges harmloser als bei anderen Herstellern. Wer meint das Huawei wird übertrieben kritisiert, der hat noch nie in die iPhone/Google/Samsung Ecke geschaut. Hier geht es ja so harmlos wie beim englischen Kaffeekränzchen zu.

Die größte Kritik sind eh die Google die Dienste. Wobei es keine Kritik, sondern einfach nur ein Tatsache ist für die der Hersteller nicht was kann.

Aber nun zurück zur Kritik von Pura 70.

Die Kamera Einheit ist echt hässlich Besonders beim Ultra. Und wieso ist beim Ultra der Blitz außerhalb der Einheit, während das normale und das Pro es in der Einheit drin hat?

@JohnyV Findest du echt? Ich finde das Huawei Ultra mega von der Optik

@Exire ne, also sorry, neee.

Als erstes für mich als Freund von Symmetrie ein echte Katastrophe.
Als zweites der drangeklatschte Blitz an der Seite.
Als drittes die völlig unnötig überdimensioniert designte Hauptkamera, die offensichtlich der Eindruck erwecken soll, dass hier ein riesiges Ding am werkeln ist. Eine typisch chinesische Übertreibung und hat was von billigen mehr Schein als Sein.
Es ist nur Kritik am Design nach meinem Geschmack, nicht an der Technik bevor hier jemand los schreit.

@JohnyV ich brauche keine Symmetrie so ein schönes Smartphone

Offensichtlich habt ihr alle noch nichts von "Platsch" oder wie der Typ heißt, gehört.