cygnus-a
Stamm-User
- 191
Ich mache hier mal einen neuen Thread auf, weil die Diskussion im anderen Thread offtopic ist.
Bevor ich auf das Galaxy Tab 10.1N umgestiegen bin, hatte ich ein Asus Eee Pad Transformer. Ich bin dann auf das Samsung umgestiegen, weil es leichter und weniger sperrig ist. Einfach besser in der Hand liegt.
Aber beim Asus habe ich noch den Umstieg von Honeycomb 3.2 auf ICS 4.0.3 mitgemacht, da Asus bei den Android-Updates den anderen Herstellern weit voraus ist. Deshalb kann ich den Unterschied zwischen 3.2 und 4.0.3 gut beurteilen. Neben vielen Kleinigkeiten habe ich mich vor allem über folgende Verbesserungen in ICS gefreut:
marvin1 schrieb:Wüßte momentan keine Eigenschaft von ICS die ich mit dem heutigen 3.2er vermisse.
Falls jemand mir welche nennen kann?
Bevor ich auf das Galaxy Tab 10.1N umgestiegen bin, hatte ich ein Asus Eee Pad Transformer. Ich bin dann auf das Samsung umgestiegen, weil es leichter und weniger sperrig ist. Einfach besser in der Hand liegt.
Aber beim Asus habe ich noch den Umstieg von Honeycomb 3.2 auf ICS 4.0.3 mitgemacht, da Asus bei den Android-Updates den anderen Herstellern weit voraus ist. Deshalb kann ich den Unterschied zwischen 3.2 und 4.0.3 gut beurteilen. Neben vielen Kleinigkeiten habe ich mich vor allem über folgende Verbesserungen in ICS gefreut:
- Die Grafik flutscht beim Scrollen und Umblättern noch schneller und ruckelfreier.
- Es gibt in Android 4 einen neuen Standard-Schriftsatz (Font), der besser auf Tablets mit hohen Auflösungen (1280x800) optimiert ist. Dadurch wirken gerade kleine Texte deutlich schärfer, besser lesbar und weniger verpixelt. Sieht nach optimiertem Anti-Aliasing in kleinen Schriften aus. Beim Umstieg von 3.2 auf 4.0.3 hatte ich plötzlich den Eindruck, als ob ich ein neues Tablet mit höherer Auflösung bekommen hätte.
Zuletzt bearbeitet: